Cuando la gente tiene miedo, cualquier crujido de madera acojona.
En el caso del terrorismo islámico internacional y las recientes declaraciones del Papa Benedicto XVI, suelo leer, en las noticias, siempre lo mismo: alguien de un oscuro grupo de nombre barroco publicó declaraciones agresivas en un "foro de Internet". Por ejemplo, en esta nota de prensa de Europa Press, se lee lo siguiente:
El Consejo de la Shura de los Muyahidines, una organización que aglutina a grupos extremistas suníes y que incluye a Al Qaeda en Irak, emitió un comunicado en un foro en internet sobre las declaraciones del Pontífice la semana pasada sobre el Islam, cuya autenticidad no puede verificarse.
Las personas que no usan Internet, o que saben bien poco de Internet, pensarán que los foros deben ser algo así como plazas en las que miles de personas escuchan con admiración los proclamas de imbéciles barbudos. Deberían saber que, en realidad, se trata de servidorcillos montados la mayoría de veces con PhpBB por cuatro mataos que juegan al BattleField 2 y utilizan de vez en cuando PGP y TOR. La confusión al respecto que se respira en las notas de prensa es aún enorme. Además, nunca he visto la URL de este tipo de anuncios (pero ya sabemos que los periodistas no saben copiar y pegar direcciones, y mucho menos postearlas en Digg - sería gracioso).
A lo que iba.
Es increíble la trascendencia que puede tener, hoy por hoy, un anuncio cualquiera, de identidad no verificable, posteado en un foro cualquiera. Mientras hablamos, un adolescente aburrido de Qatar estará haciéndose una paja mental mientras postea sobre el enemigo americano que le ha vendido su PlayStation. Y el enemigo americano, paranoide, lee el mensaje y pasa a DEFCON 4, creando un pernicioso efecto mariposa sobre la economía mundial, el ambiente social, la relación entre culturas... El daño es enorme. Y todo por un mensaje anónimo en un foro. Posiblemente publicado por un onanista de buena familia que sólo ha manejado un AK-47 en el ordenador. Estoy impresionado, en serio. Y luego en el periodismo y la intelligence se habla de fiabilidad de las fuentes. Por favor...
Por otro lado, el asunto se está convirtiendo en una forma interesante de modificar la historia mundial.
Pongamos que entro en un "foro" cualquiera y me declaro representante de la "Sagrada Alianza del Tocino Español": amenazo a la industria norteamericana del bacon con "arrasar a las impías vallas de las granjas de gorrinos norteamericanos", poniendo hinciapié en poéticos detalles como "degollaremos a los cerdos infieles", etcétera etcétera. Algún avispado periodista del Montana Idiot Tribune, o algún periódico parecido, llega a ese foro vía Google, y - ¡córcholis! - pensará que se encuentra con una noticia. ¡Fuente fiable! Va y al día siguiente propaga una peligrosísima consideración acerca del terrorismo en el mundo porcino. Se aliña la cosa con el degüelle aleatorio de un cerdo, un jabalí y dos cabras (que no pintan nada, pero ya se sabe que el terrorismo es de brocha gorda), y ale, crisis internacional.
La Tercera Guerra Mundial no estallará por cuestiones diplomáticas o geopolíticas. Estallará por un powerpoint enviado mediante forwards.

