|
|
Lo confieso: la primera gran saga de ciencia-ficción que leí, con once años, fue la serie de la Fundación, de Isaac Asimov. Si ahora estoy estudiando psicología, la culpa es suya y de todos los psicohistoriadores. Sniff.
Claro está, la cosa no para aquí. Durante mucho tiempo, mi ideal de conducta fueron los robots asimovianos, como R. Daneel Olivaw, regidos por las archi-conocidas Tres Leyes de la Robótica. Eran tan rígidas que casi todos los relatos de Asimov basaban su atractivo en quebrantarlas o distorsionarlas. ¿Cuáles son las Tres Leyes? Veámoslo:
Primera ley: Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
Segunda ley: Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la Primera Ley.
Tercera ley: Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley. Se me ha ocurrido que podríamos crear las Tres Leyes de la Blogótica. Haciendo algunos ajustes aquí y allá, y teniendo en cuenta que la tecnología subyacente es Apache en lugar de un cerebro positrónico, obtenemos:
Primera ley: Un blog no puede hacer daño a un bloguero o, por abandono, permitir que un bloguero sufra daño.
Segunda ley: Un blog debe obedecer las órdenes dadas por los blogueros, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la Primera Ley.
Tercera ley: Un blog debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley. Necesito algún robotista para formular corolarios y excepciones... ¿quién se apunta?
|
|
|
|
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://fbenedetti.blogalia.com//trackbacks/14548
Comentarios
|
1
|
| De: JJ
|
Fecha: 2004-01-15 19:34 |
|
|
Curioso que nadie conozca la ley 0, que formuló en "Los robots del amanecer", creo recordar: ningún robot puede dañar a la humanidad, o por inacción, etc, etc...
|
|
2
|
| De: Algernon
|
Fecha: 2004-01-15 19:38 |
|
|
Ah sí, la Ley Zeroth, formulada por R. Giskard... pero no sabría como aplicarla a la Blogótica... tal vez así...
Ley Cero: ningún blog puede dañar la blogosfera, o por inacción [...]
|
|
3
|
| De: JJ
|
Fecha: 2004-01-15 19:43 |
|
|
Uuuuuuyyyyy lo que ha dichoooooo
|
|
4
|
| De: Algernon
|
Fecha: 2004-01-15 20:19 |
|
|
xDDDD
¡Pues que suelten los perros! Yo los esperaré con mi hacha :P
|
|
5
|
| De: Tubbo
|
Fecha: 2004-01-15 20:38 |
|
|
¿Y la RETRETESFERA? ¿Esa sí puede dañarse.
Lo pregunto porque cada día apesta más y no bonito precisamente.
|
|
6
|
| De: Algernon
|
Fecha: 2004-01-15 20:39 |
|
|
Don Tubbo, habrá que hacer algo con el Mr. Proper...
|
|
7
|
| De: grager
|
Fecha: 2004-01-15 20:48 |
|
|
Corolario a la 2ª ley:
Un blog no debe tomar conciencia de si mismo, ya que puede darse cuenta de que el blog es mejor que el creador y contravenir la 1ª ley.
|
|
8
|
| De: Algernon
|
Fecha: 2004-01-15 20:54 |
|
|
Correcto!
Corolario a la tercera ley:
"Un blog deberá expandir sus enlaces entrantes siempre y cuando esto no vulnere la segunda ley"
|
|
9
|
| De: DuVeth
|
Fecha: 2004-01-15 23:12 |
|
|
Yujuuuu!!
(que viva Asimov)
Yo todavía tengo dudas con estas leyes... para mí que todavía tienen huecos (especialmente en donde uno se aplica a otro...)
Las pensaré detenidamente. Ya luego te digo mis conclusiones.
|
|
10
|
| De: Algernon
|
Fecha: 2004-01-15 23:16 |
|
|
Vale xD
|
|
11
|
| De: gus
|
Fecha: 2004-01-16 03:12 |
|
|
Creo recordar que después apareció una cuarta. Ya la buscaré (¿en Fundación y Tierra?).
|
|
12
|
| De: el hombre máquina |
Fecha: 2004-01-16 09:15 |
|
|
Pues espero que no estudies psicología en Barcelona... porque lo llevas claro jaja. ¿Psicohistoriadores y UB?
apaga y vámonos
|
|
13
|
| De: (anónimo)
|
Fecha: 2004-01-18 10:39 |
|
|
yo hago psicologia en la ub...y de momento no hemos tocado asimov...debo entender que no se estudia ahi?
|
|
|
