Wow.

Acabo de enterarme de que Walky acaba de publicar 6 posts en menos de 3 horas (casi 2000 palabras). Que yo sepa, mi record está en tres posts en 12 horas (bastante pobre).

Por otro lado, verdaderos "monstruos" del weblogging como Xavier Caballe y PJorge son capaces de encadenar docenas de breves anotaciones en pocas horas. Creo que hay una correlación negativa entre lo elaborado que está un post y la frecuencia de posteo (aunque hayan excepciones como AMQS o Dull Blog).

Personalmente, me encuentro más a gusto con una frecuencia de un post al día. ¿Y vosotr@s?

# - Escrito por Fabrizio el 2004-03-07 a las 01:00


Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fbenedetti.blogalia.com//trackbacks/16447

Comentarios

1
De: David Fecha: 2004-03-07 13:37

Tengo una media de, exactamente, 2.19 posts/dia :D
Mi récord está en 11 en un día, porque estaba enfermo en casa y muy aburrido...



2
De: Algernon Fecha: 2004-03-07 13:43

Joer macho, 11 al dia.

Eres un dios del sex... del posteo xD



3
De: xavier caballe Fecha: 2004-03-07 13:50

Vaya... así que soy un 'monstruo'. Yo personlamente no tengo ningún interés en la cantidad de posts que tiene un weblog, sino en la calidad de lo que se comenta (que no necesariamente ha de ser comentario del autor del weblog; simplemente una referencia a una fuente de información es algo ya muy interesante).



4
De: Algernon Fecha: 2004-03-07 13:57

Ejem, entiéndase la palabra "monstruo" en el mejor sentido de la palabra :)

En tu caso y en el de Pjorge, la calidad de las referencias es asimismo elevada :)



5
De: Jaime Irurzun Fecha: 2004-03-07 15:19

Pues yo creo que como cada uno leemos muchos blogs al cabo del día, es mejor que la frecuencia de publicación sea de 1 post cada 2 días más o menos, ya que si no la cosa se puede volver un poco agobiante... ¡no me da tiempo a leerlos todos! ;) (aun así yo no me preocupo por eso, y de hecho suelo publicar 1 o 2 posts a la semana, pero procuro que cada uno sea bueno).



6
De: jdori Fecha: 2004-03-07 22:21

A que esto es otro meme.
http://encuaderno.blogspot.com/



7
De: Vendell Fecha: 2004-03-07 23:09

Uno al día.
Y los sábados ninguno.



8
De: Algernon Fecha: 2004-03-07 23:34

Anda, usted respeta el Sabbat, don Vendell ;)



9
De: Tubbo Fecha: 2004-03-08 01:59

Aquí lo que hay es mucho rollete.
A ver estimado gordito italiano, comedor compulsivode pizza ¿para qué tanto rollo sobre lo que postea usted o deja de postear y tanta comparación con lo que postean otros? ¿Se está justificando por su bajo rendimiento?
Mire, si usted es de los que no dan más que para un polvo al día (digo un post diario) lo que tiene que hacer es aprender a echarlo bien, con ganas y con fundamento. Haciendo disfrutar a la parte contraria y dejándose de gilipolleces de l tipo de esa de tengo un amigo que...
Vamos, que mi consejo es que ¡practique usted más y justifíquese menos!



10
De: Xtian Fecha: 2004-03-08 06:25

No es raro que Andrew Sullivan (www.andrewsullivan.com) postee doce o quince veces al día, por ejemplo, y la calidad de sus posts va de muy buena a excelente.

Por eso no creo que el grado de elaboración (o la calidad) de los posts dependa fundamentalmente de la frecuencia de publicación. Mirá por ejemplo este mismo post (brevísimo y el primero que publicás en dos días) y tu afirmación:

"Creo que hay una relación negativa entre lo elaborado que está un post y el ratio de posteo (aunque hayan excepciones como AMQS o Dull Blog)."

1. Qué significa "relación negativa"? Creo que lo que quisiste decir fue que las magnitudes son inversamente proporcionales, no negativas. Cuando una magnitud crece y otra disminuye, se trata de magnitudes inversamente proporcionales, no "negativamente" proporcionales.

(Es cierto que "inversamente proporcional" significa que las dos magnitudes crecen/disminuyen proporcionalmente: si A se duplica, B se reduce a la mitad, etc; pero di la versión burda del concepto).

"Relación negativa" es una inexactitud, y si tal cosa existiera, significaría quizás que cuando una magnitud se vuelve positiva la otra se vuelve negativa, cosa que no sucede en este caso.

2. "Ratio" es la relación entre dos cosas (y si usás el significado matemático, es el cociente entre dos magnitudes). "Ratio de posteo" por lo tanto es incompleto. Posteo dividido por... por qué? Ratio "posteo / tiempo"? No conviene entonces hablar de "velocidad de posteo"?

Ya que estamos: la traducción castellana de "ratio" es "razón".

Se me ocurre entonces:

a. No era más fácil decir "Creo que cuánto más frecuentemente se publica, menos elaborados resultan los posts" en vez de patinar en el piso encerado de la matemática brillosa? O, si querés patinar, no convenía ponerte los patines, la mallita ajustada y decir: "Creo que la elaboración de los posts y la velocidad de posteo son magnitudes inversamente proporcionales" (aunque suena horrible).

Es un gran mérito decir algo simple en forma simple.

Esta fue mi donación de hoy.



11
De: JJ Fecha: 2004-03-08 07:44

Creo que se referirá a correlación negativa.



12
De: ebarbeito Fecha: 2004-03-08 09:10

Personalmente suelo intentar postear una vez al día. Aunque esto es excesivamente difícil; no solo ya el hecho de escribir-a-diario sino aguantarte las ganas cuando te "entra el mono" de escribir en más de una ocasión al día ;-)

En resumen, yo me siento cómodo posteando cuando me sale del arco del triunfo, puediendo ser 1,2,3,4,..(no sé cuál será "mi record" jeje) o ninguna en su defecto.

Un saludo



13
De: Jose Fecha: 2004-03-08 10:18

6 en menos de tres horas es una marca olimpica...
3 en 12 horas no esta mal... no es para decir que es bastante pobre.
Y uno al día pos esta bien. Porque muchas veces es más importante la calidad que la cantidad. Sobretodo dependiendo lo que dure ese uno al día.
Y otro día hablaré de posts :)



14
De: alberto bastos Fecha: 2004-03-08 15:13

Uno al día sería lo estándar y, si está convenientemente elaborados, ya supone suficiente esfuerzo para una actividad totalmente voluntaria.

Otro aspecto sería el tamaño de las anotaciones: cuantas líneas de promedio tienen tus anotaciones y qué prefieres como lector, anotaciones largas o cortas.



15
De: Julio Fecha: 2004-03-08 17:57

Uno al día siempre que no haya apretón de trabajo y respetando el fin de semana durante el cual mis hijas tienen prioridad. Eso sí, cuando veo algo muy interesante y ya he posteado, me salto la regla.

Por otra parte se me quedan en el tintero un montón de cosas que me gustaría comentar pero que no me caben en el post diario (y el tiempo que necesito dedicarle).

He estado considerando la idea de la anotación escoba semanal...



16
De: JEL Fecha: 2004-03-08 18:06

La verdad, verdad, yo posteo cuando siento la necesidad de decir algo.
A veces, hago un post por día; otras, uno por semana...



17
De: Vuarnet Fecha: 2004-03-08 21:02

Como ande de puto animo... Nos ecual sea mi ratio (razon:)
Ma sbien poteo cuando s eme inchan los tanates... lease webos...



18
De: Juan Fecha: 2004-03-09 02:40

Trato q sea uno al día, es saludable. Pero a veces no se puede evitar echarle 2. Peor es querer postear y q la BD este caida, q es lo q me pasa ahorita con Bloxus.



19
De: Ivan Fecha: 2004-03-09 09:01

> No era más fácil decir "Creo que cuánto más frecuentemente se publica, menos elaborados resultan los posts" en vez de patinar en el piso encerado de la matemática brillosa?

Ese «cuanto» va sin tilde.



20
De: mini-d Fecha: 2004-03-09 13:06

Suelo escribir 2 o 3 al día. Si pasan cosas interesantes o si mi tiempo me permite leerme todas las subscripciones, puede que, haga muchos más.



21
De: Algernon Fecha: 2004-03-09 14:32

Oye, he visto ya a Walky in person? Me pregunto ;D



22
De: grager Fecha: 2004-03-09 22:32

No pongamos estandares a la libertad de expresión.

1 cadda vez que se te ocurra, aunque pase otra era glacial.

Provervio chino: Si no tienes nada que decir no digas nada.



23
De: grager Fecha: 2004-03-09 22:33

perdón, proverbio.



24
De: Algernon Fecha: 2004-03-09 23:35

Respuesta china: No dilé nada ^^

:PPP



25
De: Algernon Fecha: 2004-12-13 23:31

¿Frecuencia recomendada? No creo, que sea posible definir eso...



26
De: Algernon Fecha: 2005-01-24 23:17

hmmm....solo lo hago cuando me apetece.
Teniendo en cuenta que es mi blog personal y no es un diario tampoco...



27
De: CrackVan Fecha: 2005-02-07 03:06

Mi blog tiene 7 dias de vida y llevo 33 posts, ¿estoy enfermo?, jjejeje, espero que no, solo que ahora estoy cambiando el diseño del blog y añadiendole cosas y las voy comentando por si le sirven a alguien ;-), pero no creo que siga mucho tiempo con esta media de post, creo que 2 o 3 al día ya esta muy muy bien.



28
De: CrackVan Fecha: 2005-02-09 22:38

Vaya. Yo sólo a 2.5 hilos al día durante más de un año, y me creí el más actualizador compulsivo del mundo.



29
De: Teresa Fecha: 2005-02-11 09:28

yo creo que lo mejor es que cada uno escriba un post cuando más le apetezca, uno al día, dos, o uno a la semana...
a mi personalmente me gusta escribir uno al día, forma parte de mi ritual de desayuno..



30
De: runlevel0 Fecha: 2005-02-24 16:30

Yo tengo un record de 20 comentarios en un día en Barrapunto, 1 post largo en mi blog y 2 en la bitácora (mis posts son laaaaargos).

La media de comentarios es de 200-300p, la media de mis posts suele exceder las 1500p. Y tengo 3 blogs (más la bitácora de BP).

No es nada especialmente meritorio, profesionalmente como traductor tengo que cargarme mucho más, llevo en internet desde 1997 y usando BBS desde al menos 1990 (Amiga). Soy fan del IRC casi desde entonces, así que estoy acostumbrado a escribir tan rápido como hablo.

Eso sí, cuando escribo en mi blog principal (aquí en bitácoras.com) prefiero tirarme un buen tiempo, meditar lo que escribo, corregir estilo y ortografía y sobre todo buscar enlaces, si es posible llega hasta la fuente, elaborar las ideas por mí mismo
y no simplemente usar el blog para anotar noticias de otros lados.

De todas formas depende mucho de cual es la comunidad a la que te diriges. Es relativamente fácil llenar páginas enteras con cuestiones personales o reseñas de prensa general, pero si tocas temas técnicos tienes que elaborar un pelín más. Son mundos diferentes y los geeks tenemos nuestras propias reglas y maneras diferentes de las corrientes 'mainstream'.



31
De: JJ Fecha: 2005-03-09 09:04

Si me das un ratillo, pongo exactamente la media para todas las bitácoras blogalitas.



32
De: La caminante Fecha: 2005-04-09 09:16

Los posts, como el sexo, depende...



33
De: pame Fecha: 2005-04-15 17:16

la dura que depende... yo sólo escribo cuando algo me hace "click" como para escribirlo... a veces puede ser un post al dia, otras veces uno a la semana... será muy poco? aunque sea un blog personal, no me gusta escribir por poner las cosas que he hecho, sino cuando siento que tengo algo que comunicar.



34
De: AOH/Rasczak Fecha: 2005-08-17 21:18

No creo que deba existir por norma ninguna frecuencia de escritura, a menos que se la imponga uno mismo.

Lo mío es solo un blog personal, y la forma más interesante que se me ocurre es escribir cuando me siento inclinado a hacerlo y si me salen varias cosas el mismo día a veces las raciono y las dejo en espera para no dar la impresión de "saturar". Creo que llevo una media de 1 "artículo" por cada 3 días o así, y la verdad es que tampoco me atrae la idea de incrementar la relación de artículos por día; a menos que me apetezca así de momento...



35
De: Hernan Fecha: 2005-10-25 03:03

Yo no escribo mas de 1 cada dos o tres dias..o sea que soy casi un frigido del posteo..



36
De: felipe Fecha: 2006-01-31 19:49

adhiero a Xtian, decirlo siemple es más efectivo y preciso; el adorno matemático por demás impreciso,incorrecto



37
De: felipe Fecha: 2006-01-31 19:51

Y algo más...la cantidad estadística nada de importancia tiene...no se trata de realizar cantidad de notas; eso no tiene relevancia.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.90.207.75 (b8021bcb1a)
Comentario
¿Cuánto es: mil + uno?

Ver historias anteriores