|
A mis 22 años hay muchas cosas que todavía no alcanzo a comprender.
Por ejemplo, ¿por qué hay gente que se gasta más de 20.000 euros en un reloj (como éste de Patek Philippe)? Un buen reloj Casio, por ejemplo los que tienen DataBank™, cuestan normalmente unos 30 o 40 euros, un precio razonable para un buen reloj.
¿Qué tiene el Patek que no tenga el otro reloj?
¿Oro? ¿Una correa de piel? ¿Han sacrificado diez vírgenes para producir cada reloj? ¿Contiene esencia divina? ¿Lo ha construido un artesano suizo y racista durante un año entero? ¿Por qué? ¿Por qué cuesta esa absurda cifra de dinero?
¿Por qué hay políticos que hacen alarde de sus relojes?
El tiempo es importante, sí... pero gastarse el equivalente a 3 o 4 veces el salario anual mínimo... ¿no os parece una exhibición innecesaria de riqueza, vulgaridad y estupidez? ¿No os da la impresión de que quien se recubre de objetos costosos, en el fondo, lo hace porque su personalidad vale menos que un comino?
Tener para ser. Poseer objetos para ser alguien más importante. Presumir de riqueza, como un jefe tribal. Una lógica muy humana y muy aberrante. No se es más porque se tenga más. Los objetos te poseen a tí, y no al revés. Es un fetichismo plutócrata.
No os olvidéis de la tirania de las cosas, cuando abráis vuestros regalos estas Navidades.
|