En el edificio de mi facultad, los ascensores son todos nuevos. Flamantes ascensores Schindler, silenciosos, espaciosos, seguros, con un botón para el cerrado rápido que satisface incluso a los más ansiosos.

Un ascensor clásico, es muy sencillo: si alguien pulsa un botón desde, pongamos, la planta baja, ése es el objetivo primario del ascensor, y el usuario puede estar seguro de que el ascensor sólo podrá bajar a recogerle (y en el peor de los casos, recogerá a gente por el camino, durante su bajada).

El ascensor de la facultad, por otro lado, es "inteligente". Pongamos que alguien está en la planta baja. Pulsa el botón que pone "subir" (puede elegir entre dos alternativas). La señal llega a la centralita electrónica del ascensor, donde la compara con las demás, y se lleva a cabo una decisión. Resulta de hecho que alguien del cuarto piso quiere bajar, y el ascensor se encuentra en el segundo. Yo he pulsado el botón el primero, pero el ascensor es "inteligente": tras un lapso de tiempo que podria considerarse demasiado humano, resuelve subir a recoger a esa pobre alma en el cuarto piso. Seguidamente baja, pero es en el tercero, donde otra persona expresó su deseo de bajar. Ya han pasado más de veinte segundos, y el ascensor no aparece todavía. Es el momento en que una persona decide usar las escaleras y sus piernas, que para algo existen.

El otro día, pasó algo parecido, pero me hallaba yo en el segundo piso, e iba bien cargado de folios. Dije al ascensor que quería bajar. El inteligente engendro metálico, recogió mi petición, y consideró primero más conveniente bajar a recoger a alguien que queria subir. Cuando se abrieron las puertas, yo ya había bajado por las escaleras.

Si alguien compilara una encuesta de satisfacción cuyo objeto fuera este ascensor inteligente, obtendría resultados desconcertantes. Todas las personas que conozco detestan la forma de funcionar del ascensor. Es un ascensor que intenta poner a todos de acuerdo.

Y eso, como todos sabemos, resulta altamente impopular...

# - Escrito por Fabrizio el 2003-03-12 a las 17:47


Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fbenedetti.blogalia.com//trackbacks/6055

Comentarios

1
De: Ctugha Fecha: 2003-03-12 18:55

Algernon: errar es humano. ¿Para qué equiparar a los ascensores?



2
De: Algernon Fecha: 2003-03-12 20:05

Y los sistemas artificiales son productos humanos :D Un amigo que se está doctorando en Valencia me ha pasado ésto:

"A lift base system was described in M. Berry. Proving properties of
the lift system. Master's thesis, School of Computer Science,
University of Birmingham, 1996.

Features of the lift system. The following features of the lift system
were described using our feature construct, and then integrated into
the base system using the feature integrator:

Parking. When a lift is idle, it goes to a specified floor (typically
the ground floor) and opens its doors. This is because the next request
is expected to be at the specified floor. The parking floor may be
different at different times of the day, anticipating upwards-travelling
passengers in the morning ad downwards-travelling passengers in the
evening.

Lift-2/3-full. When the lift detects that it is more than two-thirds
full, it does not stop in response to landing calls, since it is
unlikely to be able to accept more passengers. Instead, it gives
priority to passengers already inside the lift, as serving them will
help reduce its load.

Overloaded. When the lift is overloaded, the doors will not close. Some
passengers must get out.

Empty. When te lift is empty, it cancels any calls which have been made
inside the lift. Such calls were made by passengers who changed their
mind and exited the lift early, or by practical jokers who pressed
lots of buttons and then got out.

Executive Floor. The lift fives priority to calls from the executive
floor.

---------

Esas features se utilizan en el paper: "Plug-and-play features" de Malte
Plath y Mark Ryan como caso de prueba para su sistema SFI descrito en el
mismo paper.

Basicamente una feature es un "pegote" de codigo que se añade al
original para modificar su funcionalidad. El problema de las "feature
integration" es que, si bien caa una de las features del ascensor
pueden ser integradas individualmente, al añadir varias de ellas se
obtienen comportamientos no deseados.

Aqui en el DSIC tenemos dos ascensores que viajan desde la planta 0
a la 3. En uno de ellos si quieres bajar a un piso intermedio (1 o 2)
pero alguien lo llama desde abajo, primero te pasea hasta la planta 0
y luego te lleva a tu planta. Creo que eso corresponde con la feature
de la Executive Floor :P"



3
De: Ctugha Fecha: 2003-03-12 20:34

La mayoría de esas instrucciones son una tontería. Vamos, muy chorra que el ascensor tenga una "tendencia a ir a la planta X", pero muy útil probablemente. ¿Alguien se apunta a crear "brainy lifts"?



4
De: Ctugha Fecha: 2003-03-12 20:34

Coño, ahora que lo pienso. Por eso deben de pagar bien. "Ascensores cognitivos". Juas.



5
De: Algernon Fecha: 2003-03-12 20:39

Yo es que soy un nostálgico... a mí me gustan los viejos xD



6
De: JJ Fecha: 2003-03-12 21:04

Un paso más hacia los ascensores inteligentes de la compañía cibernética Sirius... que por cierto, eran tan inteligentes, que finalmente decidieron quedarse en el sótano para reflexionar sobre el sentido de la vida.



7
De: el paseante Fecha: 2003-03-17 17:50

Para ascensor inteligente, el de mi casa que el otro día dejó encerrada durante casi media hora a la señora más tarada de todo el edificio. Se puso tan histérica que ahora cada vez que lo usa va tocando la alarma como si fuera un coche de bomberos.
Nuestro ascensor y la vecina loca se han aliado para ponernos al resto de los vecinos de los nervios...



8
De: ElPez Fecha: 2003-03-23 21:42

A mí lo que más me ha intrigado del tema es el comentario que haces, Algernon, sobre el cierre rápido de las puertas: "con un botón para el cerrado rápido que satisface incluso a los más ansiosos". ¡WOW! Suena potente: ¿consigue de paso la puerta partir en dos al usuario que justo entraba cuando le diste al botón, precisamente porque no te lo querías encontrar en el reducido espacio de un ascensor, por muy inteligente que fuera? (Incorporando unas cuchillas bien afiladas en las puertas el asunto tiene posibilidades realmente llamativas...)



9
De: Algernon Fecha: 2003-03-23 22:05

ElPez: Um, el ascensor no llega a ser tan inteligente... lamentablemente las puertas vuelven a abrirse si encuentran una resistencia mínima - por ejemplo la ofrecida por un cuerpo humano lo suficientemente consistente :D



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.196.2.131 (9844199ac8)
Comentario
¿Cuánto es: mil + uno?

Ver historias anteriores