# - Escrito por Fabrizio el 2003-06-08 a las 22:33


Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://fbenedetti.blogalia.com//trackbacks/8760

Comentarios

1
De: Oze (El Erizo Azul) Fecha: 2003-06-08 22:42

Magnífico experimento!!! :D



2
De: yildelen Fecha: 2003-06-08 23:11

O_O!! con sonido y todo!!



3
De: Algernon Fecha: 2003-06-08 23:22

Yildelen, sí, pero ya lo he quitado porque podría resultar molesto...



4
De: Chewie Fecha: 2003-06-08 23:34

A mí me parecería el colmo del mal gusto, pero bueno... :-)



5
De: Ctugha Fecha: 2003-06-08 23:41

¡Chewiesaurio, vuelve al modo texto! :DD



6
De: JJ Fecha: 2003-06-08 23:55

Pa qué?



7
De: Algernon Fecha: 2003-06-09 00:01

Chewie estoy contigo, pero Flash tiene algunas posibilidades * visuales * que se podrían aprovechar. Además la tecnología está ahí... aquí hay un lector de feeds RSS hecho en Flash :D



8
De: fernand0 Fecha: 2003-06-09 00:05

De momento, me temo que el blogómetro no podrá hacer nada con él (igual que con algunos javascripteros). No estoy cerrado a ningua tecnología, pero creo que en sitios como estos es fundamental la accesibilidad.



9
De: Algernon Fecha: 2003-06-09 00:16

Cierto, la principal desventaja es ésa: escasa accesibilidad. El contenido está compilado en un fichero, el texto no se puede parsear... realmente es un coñazo.

Si uno quiere que la página tenga buena pinta, podría usar soluciones alternativas, como la de Chris Pirillo, que ha usado la característica de fuentes incrustadas de Internet Explorer para que su blog tenga esa pinta tan especial y no deje de ser texto puro...



10
De: Nadie Fecha: 2003-06-09 01:10

Pues qué queréis que os diga. Si lo que interesa es que se lea un texto, prefiero mil veces no tener que esperar (como en el experimento) horas hasta que termine el asunto (flash) de interpretarlo.
Además, pienso que hoy por hoy, usando javascript, css y html se pueden hacer cosas (sin apenas imágenes) muy interesantes sin necesidad de distraer la atención del lector de un texto que, por otro lado, es lo que motiva a la gente a leer un blog.
A veces, por mucha técnica que se ponga a nuestro alcance, es mejor mantenerse "CLÁSICO".



11
De: EL GNUdista Fecha: 2003-06-09 01:22

Nooooooooooooooooo!!!!

Arghhhhhhhhhhhhhhhh!!!!



12
De: Brunhilda Fecha: 2003-06-09 01:36

Bueno... introducir de vez en cuando una breve presentación en Flash puede ser interesante.

Pero coincido con Nadie en que a la gente no le gusta esperar.

A ver si algún día me animo y arreglo un poco la plantilla de mi blog, que me estáis dando envidia...



13
De: Algernon Fecha: 2003-06-09 01:41

Brunhilda, ¿hace falta decirte que puedes contar con mis servicios? :P



14
De: EthErwAvE Fecha: 2003-06-09 19:12

AAAAAAAAAAARGH.

El único flash bueno es el flash que se usa para cosas como películas chorras tipo All Your Base, juegos chorras y presentaciones (en vez de PowerPoint...)

Flash en webs = accesibilidad cero, flexibilidad cero, caso omiso a la configuración que hace el usuario en el navegador para decidir cómo quiere ver las webs, lentitud...

Al texto lo que es del texto.



15
De: dibujante Fecha: 2003-06-09 19:19

si es posible, pero....habría que estudiar el sentido de este...

en cuanto al tiempo de espera ? no debería, siempre y cuando fuese solo texto, salvo la comunicación server, para actualizar los contenidos...

FLASH MX da mucho más juego.....






16
De: Algernon Fecha: 2003-06-09 20:13

Estoy de acuerdo con Dibujante. Yo creo que se le puede sacar partido a Flash MX - gustos aparte...



17
De: fernand0 Fecha: 2003-06-09 20:16

Yo también estoy de acuerdo en eso. Flash es una tecnología, y aunque la mayoría del uso actual sea una pena, como tantas otras tendrá sus usos. Por otra parte el plugin de flash es uno de los más intalados y además en muchos sistemas y navegadores diferentes. Yo sólo hablaba de accesibilidad porque creo que en una página como esta es fundamental. Pero eso no lo invalida para otras cosas.



18
De: jomaweb Fecha: 2003-06-10 00:47

Yo de momento solo uso flash para hacer botones "flasheantes" valga la redundancia. Pero siempre los guardo como gifs animados.
Flash me parece una herramienta muy poco amigable, y eso que emnpecé allá por el flash 3, sin embargo en eso no han mejorado nada. Es difícil de usar, poco intuitiva....al menos para un programador como yo que proviene del código a manubrio en bloc de notas.



19
De: Algernon Fecha: 2003-06-10 00:52

Tienes razón Jomaweb, realmente en muy poco user-friendly.. por eso existen otras soluciones en el mercado, como el buen Swish. Lo que más me interesa de Flash es el Actionscript, y la posibilidad que tiene de manejar elementos multimedia de forma estandar en cualquier plataforma que tenga el plug-in instalado.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.224.86.148 (5e3c48777a)
Comentario

Ver historias anteriores